Asiantuntijan mukaan kuvaaminen kouluissa on sallittua lukuun ottamatta suljettuja työhuoneita, pukuhuoneita ja vastaavia tiloja. Kauppa on yleensä julkinen paikka ja julkisessa paikassa ei kuvaamista ole kielletty, mutta liikkeenharjoittajalla on lupa pyytää esim poliisia poistamaan paikalta henkilö, joka ei ole siellä kaupantekotarkoituksessa, vaan esimerkiksi kuvaamassa liikkeen tuotteita.
Omakotialueella naapuriin ei saa zoomailla kuvaamisaikeissa ilman lupaa tai syyllistyy salakatseluun. Baari on julkinen paikka, jossa voi kuvata, mutta kuvia ei voi julkisesti julkaista. Se voisi loukata henkilön kunniaa ja yksityisyyttä.
Voiko blogikuvan kopioida ?
Blogikuvan ottajalla kuvaajana on tekijänoikeus ottamaansa kuvaan Vain kuvanottajalla on oikeus kuvan julkaisemiseen. Jos kuva on ilman lupaa kopioitu, tekijänoikeudet omaava saa pyytää kuvan poistamista.
Otsikkokuvassa hansaruusun kaksoiselämää, samanaikaisesti kehitelty sekä kukka että kiulukka.
Tästä johtuen olen valinnut tavan, että en julkaise perheestäni henkilökuvia enkä myöskään julkaise heistä mitään yksityisyyteen liittyviä asioita. Lapseni päättävät itse, mitä elämästään julkisesti kirjoittavat tai antavat medioille haastatteluja.
Onko kuvan punahatussa sitruunaperhonen ?
Minäkään en julkaise tuoreita kuvia täällä blogissa, joitain ikivanhoja kuvia olen laittanut muisteloa elävöittämään. Niistä minuakaan ei kukaan tunnista enää. :)
VastaaPoistaPojastani en ole kirjoittanut mitään, koska hän ei sitä halua. Tyttärellä onkin oma blogi, hän kertoo sitten mitä itse parhaaksi näkee.
Turvallisinta onkin laitella vaan kukkien kuvia blogiinsa. ;)
Hyvä postaus! Näitä asioita tulee aina silloin tällöin miettineeksi..
VastaaPoistaRajan vetäminen siihen mitä blogissaan julkaisee pistää joskus mietintämyssyyn kipinää..
Sitruunaperhoselta näyttää, mutta on kyllä niin visusti laittanut siipensä suppuun, että..
Unelma,
VastaaPoistaTotta, että ei tämänhetkisiä henkilökuvia kannata laitta, eriasia on tosiaan muutamia kymmeniä vuosia vanhat kuvat. Niillä ei kukaan vahinkoa saata aiheuttaa.
Lasten kohdalla samoin ajattelen minäkin.
Kukka-, matka-, sisustus-, lemmikki- ja muut esinekuvat ovat taas sellaisia, joita surutta voikin julkaista.
Kaanon,
Yksityisyyttä kannattaa mielestäni suojata. Ei tule ainakaan yllätyksiä, että löytää itsensä vaikka you tubesta erikoisessa yhteydessä.
Kyllä se sitruunaperhonen on, siivet liikkuivat niin nopeasti, että ne pyöreät pilkut eivät nyt kunnolla näy.
Oikedet teoksiin, tai digitaalioikeudet niinkuin nykyään sanotaan, ovatkin aika kimurantti kysymys. Samoin kuvaamisen oikeutus on epäselvä... hmmm... entäs jos sanoin kuvailee mitä on naapurissa nähnyt?
VastaaPoistaViisaasti ajateltu! Mitä vähemmän itsestä tietoja, sen parempi.
VastaaPoistaTiedän mm erään bloggaajan kuvien päätyneen hiirialustoiksi mahdotonta jäljittää.
Isopeikko,
VastaaPoistaVaikeaa on valvoa ja senpä takia parasta on itse olla varovainen omiensa suhteen.
Niin tuo naapuriasukkaiden suhteen rajanveto on selvää, ilman lupaa ei juttuja levitellä. Se onkin sitten eri asia, mitä todellisuudessa tapahtuu. On aina niitä, jotka eivät kunnioita toisten yksityisyyttä.
Siitähän me luemme niin usein esim iltapäivälehdistä.
Ari,
Kyllä blogitekstejä syntyy, vaikka perhe on tekstien ulkopuolella.
Kuvien väärinkäyttöä on tosiaan vaikea selvittää.
Hyvä postaus Arleena. Olenkin joskus miettinyt,että kuviani on saatettu käyttää ilman lupaa,mutten ole löytänyt.
VastaaPoistaOmia kuviani en ole laittanut paitsi yhden sivupalkkiin,josta minut kyllä tunnistaa mutta on vain se yksi. Jokainen päättäköön itse mitä haluaa tai ei halua julkaista.
Olen yrittänyt pitää sellaista linjausta, että ihmisten kuvia en julkaise. Olivat sitten tuttuja tai tuntemattomia, ellei sitten satu olemaan jossain taustalla tai luvan kanssa.
VastaaPoistaSuojatakseni omat kuvat väännän ne niin pienille pikseleille ennen julkaisua, ettei niistä loppupeleistä ole kenellekkään iloa, jos joku niitä haluaisi kopioida. Ja Strechyard sekä Backyard Beauties blogeissa se käytetty blogipohja ei anna edes mahdollisuutta tallentaa kuvaa siitä.
Tuo kaupassa kuvaaminen/kuvaamattomuus oli uusi juttu. Maailmallahan on ollut paljon polemiikkia missä saa ja missa ei saa kuvata.
Kauppoja ei saa kuvata, jotain varkaista juteltu..
VastaaPoistaP.S.
VastaaPoistaKaikki kuvani on vain ihan ikiomiani.
Mä luin ton saman jutun Hesarista.
VastaaPoistaHyvä, kun laitoit tännekkin siittä juttua.
Kyllä joskus pitää miettiä, että mitä saa kuvata ja mitä ei.
Esim, kerran reissullamme täällä suomessa, kuvasin erikoisen näköstä rakennusta, joka oli tekovaiheessa.
Mutta en ole laittanut kuvaa kuitenkaan blogiin, koska en tiedä, saako sellasta julkaista täällä.
Saakohan?
Tämä onkin mielenkiintoinen aihe.
VastaaPoistaSäännöt ei ole mitenkään helposti nähtävissä. Itse olen rajannut perheenjäsenet kuvista pois sekä heidän nimiään en mainitse. Aiheena voi sivuta jotain sellaista mitä kaikki tekevät esim.koulun alku tai perheen kanssa syöminen ym.ym. :)
Helsingissä kuvatessani onkin työ kun en halua kuviini ihmisiä. Joten rajauksissa ja kadun tyhjenemisessä menee aikaa :)
Omista kuvistani en sitten tiedäkkään miten niiden laita on.
Sepelkyyhky on tuonut minulta terveisiä, itse kun uin kalojen kanssa meren pohjassa :-)
VastaaPoistaKohta on kamerassakin sammalta, mutta ei voi mitään, tämäkin vaihe täytyy läpi käydä.
Oikein paljon terveisiä ja hyvää loppukesää!
Hyvä aihe, saman lehtijutun luin minäkin.
VastaaPoistaHarpava taitaa ajatella miten paljon julkista tilaa on jossa kuvaaminen sallitaan.
Tänä kesänä tuntuu muuten kyyhkysiä olevan tavallista enemmän.
Harmi ettei pihapuussa pesintä onnistunut, jotain oli kyyhkynen säikähtänyt ja hylännyt pesän.
Hannele,
VastaaPoistaVideovalvontaa löytyy jo monesta kaupasta.
Yaelian,
Juu eihän se omakuva ollenkaan haitaksi ole. Ajattelin lähinnä pienten lasten kuvia.
lepis,
Samoin, en kuvaa ihmisiä. Kylläpä sitä kuvattavaa löytyy muutenkin yllin kyllin.
Sinulla onkin hyvät varmistukset kuvablogissasi. Minä en osaa sanoa onko kuviani kopioitu, mutta eipä niistä sorsien ja puiden kuvista pahemmin haittaa ole, jos joku on niitä varastanut.
Harakka,
Luulisin, että rakennuksen kuvan voi laittaa, kunhan ei ole ihmisiä mukana.
Marie Elisabeth,
Kyllähän oman kodin puuhista voi kertoa. Minulla vain on rajattuna henk koht asiat pois.
Täytyy myöntää, että olen julkisilla paikoilla puistoissa ja kaduilla ottanut ns katunäkymää ja siellä on ollut ihmisiäkin, mutta niitä ei kuitenkaan kuvista voi tunnistaa kuin mahdollisesti se jota kuva koskee.
Uuna,
Jaahas se olitkin sinä, joka lähetit kyyhkyn tänne. Kiitos terveisistä. Sepe on niin kaunis, ihailen sen ylväyttä.
Kävin katsomassa näyttelyäsi ja odotan taas milloin tavataan täällä virtuaalimaailmassa.
Samoin sinulle mukavaa loppukesää.
MK,
Meillä käy vain tämä yksi ja sama sepelkyyhky. Kaupungilla on kyyhkyjä enemmälti ja vaivaksi asti.
Minustakin olisi mukava, jos vaikka tämä sepelkyyhky pesisi pihapuun siimekseen.