maanantai 20. huhtikuuta 2009

Nimetön, kunnes toisin todistettiin

Toistaiseksi tunnistamaton nimetön kolmihenkinen seurue ajoi iloisesti rupatellen vielä tunnistamattomalla autollaan kohti tunnettua ostosparatiisia.
Puheensorina täytti auton ja ajajan viereisellä penkillä istunut henkilö oli täysin uppoutunut keskusteluun ja liikenteen seuraaminen oli jäänyt häneltä toisarvoiseen asemaan. Etolasta käydään ensin ostamassa nukensänkyyn patja. Auto kaarsi parkkipaikalle.

Nimetön seurue ei ollut edes vielä päässyt ulos autosta, kun viereen kaarsi Poliisiauto.
Poliisit pysäyttivät nimettömän ajajan.

- Tuliko ajettua päin punaista valoa ?
- Ei, vastasi ajaja.
- Kyllä te ajoitte. Kun ohititte liikennevalot, niissä paloi punainen valo
- Myönnän, että vihreä vaihtui keltaiseksi siinä vaiheessa kun ohitin liikennevalopylvään kääntyäkseni oikealle. Mahdotonta oli enää pysähtyä takana tulevien peräänajon välttämiseksi.
- Kyllä tässä on tapahtunut liikenteen vaarantaminen, ajo punaisella. Tästä seuraa rangaistus. Ajokortti ja rekisteriote, olkaa hyvä.
- Kiistän edelleenkin.
Ajaja oli sitä mieltä, että punaista päin ei ajettu. Poliisin ja ajajan välissä oli ollut autoja. Kuinka sieltä oli voitu päätellä tilanne, pohti ajaja.
- Minulla on todistajana työkaverini, että punainen valo paloi, poliisi vakuutti.
Ajaja oli sanomaisillaan, että hänellä on todistajia kaksi, mutta hillitsi virkavallan edessä itsensä ja oli hiljaa.

Poliisin ja seurueen keskeen käytiin vilkas keskustelu oliko sakko vaiko huomautus paikallaan.
- Kyllä se on niin, että jos kaikki noudattaisivat liikennesääntöjä ei synny kolareita.
- No tuota en aivan allekirjoita, sanoi ajaja ojentaen paperit.
Poliisi tutki paperit. Tässä vaiheessa nimetön ajaja tuli nimeltä tunnetuksi, samoin ajoneuvo.
- Tästä seuraa kahdeksan päiväsakkoa. Ota esille lomake, pyysi poliisi mukana ollevalta toiselta poliisilta.

Ajajan vieressä istunut nimetön henkilö puuttui asioiden kulkuun.
- Voiko päiväsakot suorittaa palveluksena ?.
- Valitettavasti vain raha käy, näitä rikkeitä ei suoriteta palveluksena, poliisi totesi.
Poliisiautossa istunut poliisi alkoi täyttää lomaketta. Toinen poliisi syötti verottajalle tiedot tunnistetun ajajan verotietojen ja sakon suuruuden selvittämiseksi.
- Meillä on hieman kiire, käsin kirjoittaminen kestää kovin kauan, hätäili ajajan vieressä istunut nimetön henkilö. Kirjoittaminen tuntui hänestä äärettömän hitaalta.
- Niin tämä on pitkä lomake ja tässä on paljon täytettäviä kohtia. En voi nopeammin käsin kirjoittaa.

Lomake valmistui allekirjoitettavaksi.
- Teillä on reilusti maksuaikaa, maksatte vasta toukokuun puolessa välissä, lohdutti poliisi.
Hyvää päivänjatkoa.
- Samoin. Kiitoksia teille harvemmin taitaa tulla.
- Eipä juuri.

Virkapuvun nimilapusta huolimatta poliisit jäivät nimettöminä seurueen mieliin.
Ajajan vieressä istunut nimetön henkilö oli harmissaan.
- Kuinka mukavaa olisi ollut, jos olisit voinut täysihoidossa suorittaa sakot. Minä olisin tilannut kahdeksan päivän lomamatkan ja tämä sakko olisi säästynyt.
Muut seurueesta nauroivat paitsi ajaja.

Pakinaperjantai 125. haaste Nimetön

15 kommenttia:

  1. Elävästi kirjoitettu pakina.

    Blogistani löytyy sinulle tunnustusta.

    VastaaPoista
  2. Heh, toisen murhe olisi toisen onni, laittaakin miettimään oliko jaettu murhe parempi...

    VastaaPoista
  3. Tämä oli hauska nimetön pakina. :)

    VastaaPoista
  4. Kesän lapsi,
    Kiitos tunnustuksesta, otan sen ja mieluusti vastaan.

    Sirokko,
    Kyllä se jaettu murhe on pikkasen lohduttavampi, mutta ilo olisi parempi.

    VastaaPoista
  5. jl,
    Pakina karrikoi liikenteen "tirkistelyä".
    Sitä tämä mielestäni poliisien taholta oli. Ei niinkään oikeutettua kuritusta. Sakottaminen ei ollut oikeutettua tässä tapauksessa, mutta yksi todistaja kahta vastaan voitti ja tietysti poliisin sana.

    Keltaisiin vaihtunut valo ja oikealle kääntyminen ei millään aiheuttanut mitään vaaratilannetta. Enemmänkin kyseessä oli joustavuus liikenteessä.

    Mutta jos Suomessa poliisien tehtävänä on tirkistely arkiliikenteessä, niin työn tärkeyden painopiste lienee hukkateillä.

    Loppujen lopuksi hupaisa tapahtuma

    Susa,
    Kiitos.

    VastaaPoista
  6. Näin taitaa sattua silloin tällöin. Johtuneeko poliisin fiiliksistä???
    Kirjoitit lämpimällä hymöörillä ja hauskasti.

    VastaaPoista
  7. Olipa hyvä ja ajatteluttava pakina! Kiitos!

    VastaaPoista
  8. Siinäpä se: poliisi saa puhua mitä puhuu, väittää mitä väittää eikä "nuhdeltavalla" ole paljon mahdollisuutta puolustautua tai oikaista poliisin näkemyksiä jottei tulisi lisärapsuja virkavallan vastustamisesta. Kellä valta on, hän sitä käyttää.

    Hyvä pakina joka vei omiin muistoihin. Automme simahti sankassa lumipyryssä ja pistimme hätävilkut päälle. Ei olisi kuulema saanut, sanoi (ei, vaan huusi) polliisi. "Mittee varten työ huuvatta?" kysyin harmistuneena (mies pelkäsi että tulee sakkoja sanomisestani), mutta ihmekumma poliisi vaikeni ja oli sen jälkeen "ihmisiksi".

    VastaaPoista
  9. Poliisi tekee työtään, joka ei ole juuri koskaan kivaa. Väkisin siinä tulee asenteelliseksi.

    VastaaPoista
  10. aimarii,
    Kiitoksia.
    Tuntuu, että poliiseilla olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin tuollainen liikenteen tirkistely.

    laura,
    kiitoksia.

    lastu,
    Oikein sanottu, kyllä poliisin on käyttäydyttävä asiallisesti ja arvioida tilanteet oikeudenmukaisesti

    isopeikko,
    Totta poliisin tehtävä on mm vastata meidän turvallisuudestamme, mutta jospa arvioisi ne oikeat vaaran paikat eikä napottaisi rajatapauksissa.

    VastaaPoista
  11. Hauskasti kirjoitettu pakina. Tulin vastavierailulle. Täällä viihdyn pitempäänkin.

    VastaaPoista
  12. Kyllä tuossa tilanteessa tosiaan olisi halunnut jäädä nimettömäksi.
    Tai selvitä pelkällä varoituksella.

    VastaaPoista
  13. Unelma,
    Kiitos käynnistä, mukava jos tulet uudelleen.

    Mk,
    Se olisi ollut oikea kohtelu vähän epäselväksi jääneessä tilanteessa.

    Mutta niin voimaton pieni ihminen on.

    VastaaPoista