Punainen talo sai uudet omistajat, kun entiset muuttivat, samanaikaisesti lähtivät myös lehmät. Talosta kuului remontin ryskettä, vastamuuttaneet halusivat rakentaa kaiken mieleisekseen - kellarista ullakolle saakka. Kaivuri jylläsi perustuksissa, kaivettiin uusia salaojia, kasvatettiin huonekorkeutta kaivamalla kellaria syvemmälle. Ilmatilaa ja avaruutta piti saada lisää.
Jouluksi oli remontti kutakuinkin valmis. Jouluvalot loistivat rintamamiestalosta kauas kylätielle saakka. Keväällä alkoivat ongelmat. Ensin sairastui kuopus, sitten perheen äiti. Jatkuvaa nuhaa, ihottumaa ja hengenahdistusta. Lääkkeet ja antibiootit eivät auttaneet, astmapiiput hellittivät tukkoisuutta hetkeksi. Tuskaisen epätietoisuuden jälkeen tilattiin kunnan terveystarkastaja paikalle.
Mitattiin ja otettiin näytteitä. Jo löytyi sairastumiselle syy. Kellarin alapohja oli täynnä homekasvustoa ja sienirihmastot olivat nousseet jo seinille. Jos korjauksiin ei ryhdytä välittömästi, levittäytyy sienirihmasto koko rakennukseen. Talo sai asumiskiellon.
Syksyn koittaessa rintamamiestalo seisoo pimeänä syysillassa. Lumipeite peittää pihapolut ja portaat. Yksinäiset jäniksen jäljet näkyvät pihamaan omenapuiden alla.
Rintamamiestalon asukkaat ovat tehneet ratkaisunsa. Taloa ei kannata korjata, vakuutukset eivät korvaa rakennusvirheestä johtuvia vaurioita. Korjaaminen on liian kallista ja epävarmaa. Tehdyssä peruskorjauksessa oli rikottu alapohjan kivipeti. Sen piti tuulettaa ja pitää alapohja kuivana.
Rikotun kivipedin kolhima talo on nyt ongelmajätettä.
**************
Pakinaperjantai 284. haaste = Kivipedin kolhimat
Pakinaperjantai 284. haaste = Kivipedin kolhimat
Sääli..näin käy usein.
VastaaPoistaMiksei ihmiset nyt jo vihdoinkin ymmärrä, ettei kaikkea voi tehdä erilaiseksi.
Vanha olisi ollut hyvä, ei olisi tarvinnut sellasta peruskorjausta, että oltaisiin kaikki muutettu.
Vanha toimi hyvin, ei ollut hometta...
Vanha vara parempi, kuin uudessa hyvä kauniimpi.
Totta, vanhaa korjataan usein tuhoamalla hyvät ja oikeat alkuperäiset ratkaisut.
PoistaIkävää tuo kaiken entisen repiminen , vanhoissa hirsirakennuksissa ei ollut hometta, vaikka seisoivat toistasataa vuottakin ilman ainuttakaan tapettia tai maalia. Niissä on nostalgiaa :-).
VastaaPoistaLiian paljon tuhotaan vanhaa uusin menetelmin ja materiaalein.
PoistaMuovi saa paljon tuhoa aikaan.
Tämä ei taida ollakaan fiktiota, vaan harmittavalla tavalla totta.
VastaaPoistaNäitä tapauksia löytyy liian paljon.
PoistaTodentuntuinen tarina. Kunpa ihminen osaisi enemmän arvostaa vanhaa ja ottaa jotain opikseen, useinkin monilta vahingoilta säästyttäisiin.
VastaaPoistaEn ymmärrä mikä vanhassa ja hyvässä on huonoa, kaikki on toiminut hyvin. Usein saadaan huonompaa tilalle.
PoistaNäin sitä kai on ehditty remonteilla pilata monta rintsikkaa jotka voisivat ilman niitä olla vielä terveitä. Toivottavasti virheistä on jo opittu.
VastaaPoistaOnko opittu virheistä liian myöhään ja liian paljon on jo menetetty.
PoistaUsein on tuollaisia tarinoita tullut esiin. Vanhaa on hyvä kunnioittaa..Hyvä pakina taas Arleena!
VastaaPoistaVanhassa on myös sitä koettua hyvää tunnelmaa ja henkeä. Kiitos.
PoistaEnnen tehtiin erilailla, kerralla valmiiksi :)
VastaaPoistaJa käsityönä aidoista ekologisista materiaaleista.
PoistaNäin se usein menee, kuljetit tarinaa taitavasti ja lukija pääsi pakinan imuun. Rintamamiestalon surullinen loppu.
VastaaPoistaSurullisia loppuja on kai jo liikaakin. Kalliiksi tulevat rakennusvirheet yhteiskunnallekin, esimerkiksi koulut ja muut julkiset rakennukset.
PoistaMeillä oli paljon vanhasaa asuinpaikassani rintamamiestaloja, niissä on jotain tunnelmallista, omistajat ovat itse rakentaneet ne ja ovat selvästi ylpeitä kättensä tuloksista.
VastaaPoistaJuuri näissä taloissa oli vielä sitä käsillä tehtyä, vaikka raaka-aineista saattoi olla pulaa siihen aikaan sotien jälkeen, tehtiin kuitenkin huolella ja oikein virheitä välttäen.
PoistaOivoi, miten totta pakinasi onkaan! Ihan hirvittää, miten vanhaa, hyvin tehtyä mennään pilaamaan kun vanha väännetään väkisin nykytrendien mukaiseksi. Tuntuu, että nykyään ulkonäkö (korkeat huoneet) on tärkeämpää kuin terveet rakenteet. Ennen taisivat kirvesmiehet ymmärtää enemmän rakennustekniikan päälle kuin nykyiset ja lähimenneisyyden arkkitehdit. Karmeita juttuja saa kuulla uudisrakennuksista, jotka ovat susia jo syntyessään - tai pahimmillaan jo ennen valmistumistaan.
VastaaPoistaEnnen käytettiin kai sitä talonpoikaisjärkeä, hyviksi koettuja ratkaisuja, jotka kulkivat isältä pojalle. Nyt koulutetaan insinöörejä, rakennusmestareita ja arkkitehtejä pilvin pimein, mutta mihin se tieto taito on hävinnyt.
PoistaKyllä tuollainen tapahtuma ja kokema voi viedä voimat ja suistaa mielen pysyvään masennukseen. Täytyy ajatella, että terveydellä on hintansa.
VastaaPoistaEihän tuollainen kokemus häivy elämästä koskaan.
PoistaTuo olisi kauhea kokemus. Meillä on taloyhtiössä katselmus ensi viikolla, hyvä, että pitävät huolta.
VastaaPoistaTuollaista ei haluaisi tapahtuvan itselle eikä muille. Tosin julkisissa rakennuksissa homeongelmat ovat hyvin yleisiä ja ne menevät veronmaksajien pussista.
PoistaAsunto-osakeyhtiöissä on rakentajan vastuu virheistä ja tuottamuksesta hyvin ankara eikä se aina pääty edes kymmenen vuoden jälkeenkään. Katselmukset on ehdottomasti pidettävä virheiden löytämiseksi.
Toivottavasti ei mitään löydy.
Ennen puhuttiin ammattiylpeydestä alalla kuin alalla. Kunpa se nousisi jälleen sille kuuluvaan arvoon ja ohjenuoraksi kun toimeen tartutaan. Minkäänlaista fuskausta ei tule sallia. -Kuulin juuri, että eräästä uudisrakennuksesta (kerrostalo) oli sisäkatto pudonnut alas: onni onnettomuudessa, että perhe oli tuolloin toisessa huoneessa... Olisi voinut käydä pahastikin.
VastaaPoistaNämä rakentamisvirheet tuntuvat uskomattomilta, kun vertaa alalla olevaan koulutustarjontaan. Mutta kai se koulutus ei aivan saavuta tarvittavaa ammattitaitoa.
Poista